Aさん(14歳、男子、特別支援学校の中学生)はDuchenne〈デュシェンヌ〉型筋ジストロフィーで両親、弟(7歳)と2階建ての家に4人で暮らしている。呼吸障害が進行したため非侵襲的陽圧換気療法を導入する目的で入院した。Aさんの呼吸状態は安定し、両親に対するバッグバルブマスクによる用手換気の指導が終了したため、自宅に退院し訪問看護を毎日利用して療養生活を続けることになった。両親は「日常の呼吸管理について退院後に対応できるか心配です」と病棟の看護師に話した。 退院後6か月。Aさんは人工呼吸器を装着して特別支援学校に通学することにも慣れてきた。Aさんの母親から「弟がインフルエンザと診断された。弟は2階の子ども部屋、Aは1階のリビングで過ごしている。家族全員がインフルエンザの予防接種を受けた。Aにインフルエンザがうつらないか心配」と訪問看護師に連絡があった。訪問看護師の対応で適切なのはどれか。
選択肢をタップすると答えと解説が表示されます
出典:厚生労働省ホームページ(第113回看護師国家試験の問題および正答)。公共データ利用規約(第1.0版)に基づき利用。問題文・選択肢は公式の問題冊子のとおり掲載しています(文字の体裁を一部整えています)。解説は medimichi が作成したものです。
正解は4番
解説
人工呼吸器を装着しているAさんはインフルエンザに罹患した場合、重症化のリスクが高いです。そのため、感染源となる弟とAさんとの接触を極力避けるための具体的な対策が必要です。家族内で役割分担を行い、弟のケアを担当する人がAさんと直接接触しないようにすることは、感染経路を遮断する上で最も効果的な方法の一つです。これにより、家族全員が予防接種を受けているという前提の上で、さらなる感染拡大のリスクを低減できます。
選択肢ごとの解説
- 1. Aさんの就学の機会を不必要に奪う対応であり、感染リスク管理としては過剰であり、適切ではありません。2週間という期間設定にも根拠が乏しいです。正しくは:感染拡大防止の具体的な対策を指導し、学校生活を継続できる可能性を探るべきです。選びやすい理由:感染リスクを完全に排除しようとすると、このような選択肢を選びたくなるかもしれませんが、社会生活とのバランスが重要です。混同注意:感染症罹患時の登校停止期間(例:インフルエンザは発症後5日かつ解熱後2日)と混同する可能性がありますが、これはあくまで罹患者の出席停止規定であり、濃厚接触者に一律に学校を休ませる根拠にはなりません。
- 2. 在宅医療を受けているAさんの生活の場を不必要に病院へ移すことは、QOLの低下や新たな感染リスク、医療費の増大を招く可能性があります。入院は、より具体的な重症化リスクや感染症状が出現した場合に検討すべきです。正しくは:まずは在宅での感染予防策を徹底し、自宅での対応が困難になった場合に、医師と相談して入院の必要性を検討すべきです。選びやすい理由:人工呼吸器装着という背景から重症化リスクが高いと考え、最も安全な選択肢として入院を検討しがちですが、生活の質も考慮する必要があります。混同注意:過去に他の感染症で入院が必要なケースがあった場合、その経験から予防的入院を考えるかもしれませんが、インフルエンザの濃厚接触者に対して一律に入院を勧めることはありません。
- 3. インフルエンザの予防接種は、感染を完全に防ぐものではなく、発症や重症化を抑制する効果があります。そのため、「うつらない」と断言することは誤りであり、誤った安心感を与えることになります。正しくは:予防接種を受けていても感染する可能性はあることを伝え、引き続き感染予防策を徹底するよう指導すべきです。選びやすい理由:予防接種の効果を過大評価し、「接種していれば大丈夫」と考えてしまいがちですが、その効果には限界があります。混同注意:予防接種の効果(重症化予防)と、感染防御効果を混同してしまうと、このような誤った説明につながります。
- 4. 正解。インフルエンザの家庭内感染を防ぐためには、感染源となる弟と、重症化リスクの高いAさんとの接触を最小限に抑えることが重要です。ケアを分担し、感染者担当の家族が他の家族(特にAさん)との接触を避けることは、感染経路を断つための具体的な対策として適切です。正しくは:この対応は適切です。選びやすい理由:具体的な行動制限を伴うため、家族の負担が大きいと感じるかもしれませんが、感染リスクを考慮すると最善の対策の一つです。混同注意:家族間の感染予防策としては、手洗い、マスク着用、換気なども重要ですが、直接的な接触を制限するこの方法は特に有効です。
国試ポイント
在宅で医療的ケアを必要とする患者さんの感染症対策に関する知識と、家族への具体的な指導能力が問われています。特に、重症化リスクの高い患者における家庭内感染予防の具体的な方法を理解しているかがポイントです。
混同注意
インフルエンザの予防接種の効果を過信することや、過剰な行動制限(入院や登校停止)を提案することと混同しやすいですが、現実的な範囲で最大限の感染予防を図る視点が必要です。
次に同じ論点が出たら
この対応に加えて、Aさんの健康状態(発熱、咳などの症状の有無)の注意深い観察を家族に指導し、症状が出現した場合には速やかに医療機関に連絡するよう促す必要があります。また、手洗いやマスク着用、換気といった基本的な感染予防策の再確認も重要です。
関連知識
インフルエンザの感染経路(飛沫感染、接触感染)、予防接種の効果と限界、感染症発生時の家庭内での感染拡大防止策(ゾーニング、手洗い、マスク、換気、咳エチケット)、人工呼吸器装着患者の感染リスク管理。