Aさん(68歳、女性)は、1人暮らし。隣の市に娘がいる。日常生活は自立している。10年前に糖尿病と診断され、血糖降下薬を服用している。最近の血液検査でHbA1cが8.5 %のため、インスリンの自己注射を導入するかどうかを検討することになった。医師からAさんには自己注射についてまだ説明されていない。 朝食前の自己注射によって、Aさんの血糖値は安定していた。6年後、Aさんはサービス付き高齢者向け住宅に転居した。転居後の外来受診時、Aさんは外来看護師に「施設の食堂で食事をしている。食堂に行く前は化粧で忙しいが、毎日楽しい。間食はしていない」と話す。転居後2か月のHbA1c値が上昇していたため、外来看護師がAさんに質問すると「引っ越してから、注射を忘れることがあった」と話した。Aさんの自己注射の手技に問題はなく、Mini-Mental State Examination〈MMSE〉は29点だった。Aさんの娘に確認すると、Aさんの自室の冷蔵庫に、未使用のインスリンが余っていることが分かった。外来の看護師からAさんと娘への助言で最も適切なのはどれか。
選択肢をタップすると答えと解説が表示されます
出典:厚生労働省ホームページ(第108回看護師国家試験の問題および正答)。公共データ利用規約(第1.0版)に基づき利用。問題文・選択肢は公式の問題冊子のとおり掲載しています(文字の体裁を一部整えています)。解説は medimichi が作成したものです。
正解は3番
解説
Aさんは、転居後の新しい生活リズムの中で、朝食前の忙しい化粧時間に気を取られて注射を忘れてしまうという状況が示唆されています。MMSEが29点であることから認知機能に問題はなく、自己注射の手技にも問題がないため、認知症による自己管理困難や手技の問題ではないことが明らかです。したがって、Aさんの現在の生活習慣(化粧)に合わせた具体的な行動トリガーを設定することが最も有効な解決策となります。化粧をする際に必ず見る鏡にメモを貼ることは、Aさんのルーティンに自然に組み込まれ、注射の実施を思い出させる効果的なリマインダーとして機能します。
選択肢ごとの解説
- 1. Aさんの認知機能に問題はなく(MMSE 29点)、自己注射の手技にも問題がないため、訪問看護師による注射介助は現時点では過剰な支援であり、Aさんの自立を妨げる可能性があります。また、インスリンの忘れは、認知機能の問題ではなく、生活習慣の変化による一時的な不注意と考えられます。正しくは:まずはAさん自身で忘れを防ぐ工夫を促し、それでも改善が見られない場合に検討する選択肢です。選びやすい理由:注射忘れが問題になっているため、専門職に任せれば確実に実施できるという安心感から選びたくなるかもしれません。混同注意:認知症による自己管理困難なケースと混同しやすいですが、本事例では認知機能の低下は認められていません。
- 2. カレンダーへの記録は、注射の実施状況を後から確認するのに役立ちますが、注射を『忘れる』という行為自体を防ぐ直接的な対策にはなりにくいです。記録は行動の後に行われるものであり、行動を促すトリガーとしては弱いと言えます。正しくは:注射を『忘れない』ための具体的な行動トリガーを設定することが先決です。選びやすい理由:自己管理の基本として記録は重要であるため、一見正しい行動管理のように思えます。混同注意:「注射の忘れ」という問題に対して、「実施の確認」という解決策を提示しているため、一見効果があるように見えますが、原因(忘れ)への直接的なアプローチではありません。
- 3. 正解。Aさんは「食堂に行く前は化粧で忙しい」と話しており、この情報から化粧の時間が朝食前のルーティンになっていると推測できます。そのルーティンの中で必ず目にする場所にメモを貼ることで、注射の実施を思い出させるトリガーとなり、忘れを予防する効果が期待できます。これはAさんの現在の生活習慣に合わせた、具体的な行動変容を促す介入であり、自立支援にも繋がります。正しくは:Aさんの生活習慣に合わせた具体的なリマインダー設置は、自己管理能力を維持しつつ忘れを防ぐ効果的な方法です。選びやすい理由:最も具体的で、Aさんの発言内容から直接的に導かれる解決策であり、実行可能性も高いです。混同注意:他の選択肢が漠然としているのに対し、具体的な行動を促す点で区別できます。
- 4. インスリンの残量確認は、薬の過不足を知るためのものであり、「注射を忘れる」という行為そのものを防ぐ対策にはなりません。残量が確認されても、Aさんが注射を忘れる可能性は依然として残ります。また、Aさんの自立を尊重する観点からも、まずはAさん自身が忘れを防ぐための工夫をすることが優先されます。正しくは:残量確認は、あくまで注射が適正に使用されているかの間接的な確認方法であり、忘れ防止には直接寄与しません。選びやすい理由:施設職員が関わることで管理が強化されるように感じられますが、忘れの原因解決には繋がりません。混同注意:薬の管理と、薬の服用(注射)行動の管理を混同しやすいです。本事例では行動の忘れが問題です。
国試ポイント
この問題は、高齢者の自己管理支援において、単なる知識の有無だけでなく、対象者の生活状況や行動パターンを深く理解し、それに基づいた個別性のある具体的な介入策を提案できるかを問うものです。特に、認知機能が保たれている高齢者の「忘れ」の原因が生活環境の変化やルーティンの乱れにあると捉え、適切なリマインダー設定を導き出す能力が重要です。
混同注意
認知症による自己管理能力の低下と、環境変化による一時的な生活リズムの乱れによる忘れを混同しないことが重要です。MMSEの点数から認知機能は保たれていると判断できます。
次に同じ論点が出たら
今後同様の問題が出た場合、まず対象者の認知機能と身体能力の現状を把握し、次に問題行動の原因が環境要因、心理要因、知識不足のどれに起因するかを分析します。そして、最も対象者の生活に即した、具体的で実行可能な自立支援策を選択する視点が必要です。
関連知識
高齢者の服薬管理(注射管理)支援、生活習慣病の自己管理、認知機能評価(MMSE)、行動変容ステージモデル、ヘルスリテラシー。