運動単位について誤っているのはどれか。

解説

神経支配比は、一つの運動ニューロンが支配する筋線維の数を指します。精密な動きが求められる筋（例: 虫様筋、外眼筋）では神経支配比が小さく、少数の筋線維しか支配しません。一方、大きな力を発揮する筋（例: 上腕二頭筋、大腿四頭筋）では神経支配比が大きく、多数の筋線維を支配します。したがって、虫様筋は上腕二頭筋よりも神経支配比が小さいのが正しいです。

選択肢ごとの解説

• 1. この記述は正しいです。運動単位の基本的な定義そのものです。正しくは：記述は正しいので修正の必要はありません。選びやすい理由：運動単位の定義として最も基礎的で重要な知識であるため、自信を持って「正しい」と判断しやすいでしょう。混同注意：運動単位の構成要素を理解していれば、他の選択肢との混同は少ないです。
• 2. この記述は正しいです。筋肉は多数の運動単位の集合体であり、これらの運動単位の活動が統合されて筋収縮が起こります。正しくは：記述は正しいので修正の必要はありません。選びやすい理由：運動単位の概念を正しく理解していれば、疑問なく「正しい」と判断できます。混同注意：運動単位と筋肉全体の関係性について正しく理解していれば問題ありません。
• 3. この記述は正しいです。神経支配比は、1つの運動ニューロンが支配する筋線維の数のことであり、この比率が小さいほど緻密な運動が可能です。正しくは：記述は正しいので修正の必要はありません。選びやすい理由：神経支配比の定義として非常に明確であるため、正しいと判断しやすいです。混同注意：神経支配比の概念を理解していれば、他の概念との混同は生じにくいです。
• 4. 正解。この記述は誤りです。虫様筋のような手の内在筋は、繊細で精密な動きが要求されるため、神経支配比は非常に小さい（1つの運動ニューロンが支配する筋線維が少ない）です。一方、上腕二頭筋のような大きな力を発揮する筋は、より大きな神経支配比を持ちます。正しくは：「上腕二頭筋と比較すると、虫様筋の方が神経支配比は小さい特徴があります。」が正しい表現です。選びやすい理由：筋肉の大きさや機能と神経支配比の関係性が曖昧な場合、選択肢の判断に迷う可能性があります。漠然と「大きい筋肉は大きい、小さい筋肉は小さい」と単純化しすぎると誤るかもしれません。混同注意：神経支配比と筋肉の機能（精密性か、力発揮か）の関係性、または神経支配比の大小が何を意味するか（小さいほど精密、大きいほど粗大）という点を混同しやすいです。
• 5. この記述は正しいです。運動単位の動員（数）と発火頻度が高まり、さらに活動が同期することで、最も強い筋収縮（最大随意収縮）が起こります。正しくは：記述は正しいので修正の必要はありません。選びやすい理由：筋収縮のメカニズムに関する基本知識として正しい記述であるため、迷わず正しいと判断できます。混同注意：筋収縮の強さの調節メカニズム（運動単位の動員と発火頻度）を理解していれば、混同は少ないです。

国試ポイント

運動単位の定義、構成、および神経支配比とその臨床的意義（筋の機能との関連）が問われています。特に、どの筋肉がどのような神経支配比を持つかという具体例とその理由を理解しているかが重要です。

混同注意

神経支配比の大小が、筋の精密な運動能力と強い力発揮能力のどちらと相関するかを混同しやすいです。小さいほど精密、大きいほど粗大（力発揮）と覚えることが重要です。

次に同じ論点が出たら

今後同様の論点が出題された場合、他の代表的な筋肉（例: 外眼筋、大腿四頭筋など）の神経支配比の大小が適切に判断できるかを確認すると良いでしょう。また、神経支配比が小さいことの生理的メリットについても問われる可能性があります。

関連知識

運動単位の動員順序（ヘンネマンのサイズ原理）、発火頻度、筋収縮力の調整メカニズム（加重、強縮）、筋の種類（遅筋線維、速筋線維）と運動単位の関係。