次の症例の病証・病態で最も適切なのはどれか。「60歳の男性。3か月前に知人との信頼関係が壊れ、強いいらだちを自覚してから下腹部の脹り、便秘がみられ、最近は頭痛や目の充血とともに尿の出も悪く残尿感が強くなった。寝汗はない。舌質は紅、舌苔は黄、脈は弦数を認める。」
選択肢をタップすると答えと解説が表示されます
出典:公益財団法人東洋療法研修試験財団ホームページ(過去の試験問題等)。問題文・選択肢は公式の問題冊子のとおり掲載しています(文字の体裁を一部整えています)。解説は medimichi が作成したものです。
正解は3番
解説
本症例は、まず「知人との信頼関係が壊れ、強いいらだち」から「肝気鬱結」が生じたことを示唆します。その後、「下腹部の脹り、便秘」といった気滞症状から、「頭痛や目の充血、尿の出も悪く残尿感が強くなった」という熱症状、さらに「舌質は紅、舌苔は黄、脈は弦数」という熱象が加わっており、これは肝気鬱結が進行して火に転じた「肝鬱化火」の病態と最も適切に判断できます。
選択肢ごとの解説
- 1. 肝気鬱結は精神的ストレス(いらだち)による気の滞りを指すが、本症例では「頭痛や目の充血」「舌質は紅、舌苔は黄、脈は弦数」といった明らかな熱証が加わっているため、肝気鬱結よりも進行した病態である。 正しくは:肝気鬱結の症状に加え、熱証がなければ適切である。
- 2. 肝陽上亢は肝陰虚を背景とすることが多く、めまい、耳鳴り、頭痛、顔面紅潮などの症状を呈する。本症例では明確な陰虚の記述がなく、精神的ストレスからの気滞と熱証の進行が主体であるため、適切ではない。 正しくは:肝陰虚の症状(口渇、手足のほてり、寝汗など)があり、めまいや耳鳴り、頭痛が主訴であれば適切である。
- 3. 正解。「強いいらだち」から肝気鬱結が生じ、「下腹部の脹り、便秘」は気滞症状。その後「頭痛や目の充血、尿の出も悪く残尿感が強くなった」という火熱症状と、「舌質は紅、舌苔は黄、脈は弦数」という熱象が揃っており、肝気鬱結が化火した病態として最も適切である。
- 4. 肝血虚は血の不足による症状で、めまい、立ちくらみ、視力低下、手足のしびれ、爪や髪の乾燥、顔色や唇の蒼白、不眠、舌質淡、脈細などを呈する。本症例の「いらだち」「脹り」「頭痛」「目の充血」「尿の異常」「舌紅苔黄脈弦数」といった症状・所見とは一致しない。 正しくは:血虚の症状(めまい、しびれ、爪髪の異常、舌淡、脈細など)が主訴であれば適切である。
国試ポイント
肝の病態、特に肝気鬱結から肝鬱化火への病態変化とその臨床症状・舌脈所見を正確に識別できるようになることが重要である。
混同注意
肝鬱化火と肝陽上亢、肝気鬱結は病態の進行度合いや症状の有無によって区別される。肝気鬱結は気の滞りによる症状が主体で熱証は伴わない。肝鬱化火は気滞に加え熱証が顕著である。肝陽上亢は陰虚を背景とすることが多く、頭痛やめまいなどの症状が中心で、怒りによるストレスが直接の原因とは限らない。
次に同じ論点が出たら
同様の論点が出た場合、まず原因としての精神的ストレスの有無を確認し、次に気の滞りを示す症状(脹り、便秘など)があるか、そして熱の症状(頭痛、目の充血、尿の異常、舌紅・苔黄、脈数など)が顕著であるかを総合的に判断する。
覚え方
同様の論点が出た場合、まず原因としての精神的ストレスの有無を確認し、次に気の滞りを示す症状(脹り、便秘など)があるか、そして熱の症状(頭痛、目の充血、尿の異常、舌紅・苔黄、脈数など)が顕著であるかを総合的に判断する。
対になる知識
肝鬱化火と肝陽上亢、肝気鬱結は病態の進行度合いや症状の有無によって区別される。肝気鬱結は気の滞りによる症状が主体で熱証は伴わない。肝鬱化火は気滞に加え熱証が顕著である。肝陽上亢は陰虚を背景とすることが多く、頭痛やめまいなどの症状が中心で、怒りによるストレスが直接の原因とは限らない。
関連知識
肝の疏泄機能失調が様々な病態を引き起こす。肝は情緒の変動と密接に関連し、ストレスは肝気鬱結の主要な原因となる。気滞が長引くと鬱熱を生じ、さらに火に転じることがある。肝鬱化火と似た病態として、肝火上炎があり、これは肝鬱化火がさらに進んで、火熱の症状がより激しくなった状態を指す。