次の文で示す病証の状態として最も適切なのはどれか。「52歳の男性。日頃から辛い物やアルコールを摂り過ぎたため、口渇が強く、みぞおちに灼熱感があった。その後、空腹感はあるが食が進まなくなってきた。舌質は紅、無苔、脈は細数を認める。」
選択肢をタップすると答えと解説が表示されます
出典:公益財団法人東洋療法研修試験財団ホームページ(過去の試験問題等)。問題文・選択肢は公式の問題冊子のとおり掲載しています(文字の体裁を一部整えています)。解説は medimichi が作成したものです。
正解は2番
解説
辛い物やアルコールの過剰摂取は胃に熱を生じさせやすく、みぞおちの灼熱感、口渇、舌質紅、脈細数といった熱証と津液損傷の兆候を示しています。胃熱が亢進することで胃の津液が消耗し、食欲不振へとつながっています。
選択肢ごとの解説
- 1. 胃熱は血を滞らせる直接的な原因ではなく、血瘀の症状(刺痛、舌下静脈怒張など)も記述されていません。胃熱は津液を損傷しやすいです。 正しくは:胃熱が津液を損傷している。
- 2. 正解。辛い物やアルコールの過剰摂取が胃熱を生じさせ、みぞおちの灼熱感、強い口渇、舌紅無苔、脈細数といった症状から、胃熱が胃の津液を損傷している状態と判断できます。
- 3. 湿熱の症状(体重、胸苦しい、嘔気、舌苔黄膩など)は明記されておらず、みぞおちの灼熱感や口渇、無苔舌は熱邪と津液損傷を強く示唆しています。 正しくは:胃熱が津液を損傷している。
- 4. 膀胱の熱化(膀胱湿熱、膀胱熱証など)の場合、排尿困難、頻尿、血尿、灼熱感を伴う排尿痛などの症状が見られますが、本症例にはこれらの記述がありません。 正しくは:胃熱が津液を損傷している。
国試ポイント
胃熱による津液損傷の病態生理と、それに伴う症状(口渇、灼熱感、舌紅無苔、脈細数)を理解することが重要です。
混同注意
胃熱の病態は多岐にわたるため、単なる胃熱と津液損傷を伴う胃熱の鑑別が重要です。特に血瘀や湿熱との区別を明確にする必要があります。
次に同じ論点が出たら
同様の問題が出た場合、口渇、灼熱感、舌紅無苔、脈細数といった津液不足を示す所見の有無を最優先で確認し、その原因が熱邪であるかを判断します。
覚え方
同様の問題が出た場合、口渇、灼熱感、舌紅無苔、脈細数といった津液不足を示す所見の有無を最優先で確認し、その原因が熱邪であるかを判断します。
対になる知識
胃熱の病態は多岐にわたるため、単なる胃熱と津液損傷を伴う胃熱の鑑別が重要です。特に血瘀や湿熱との区別を明確にする必要があります。
関連知識
胃は「喜潤悪燥」の臓腑であり、熱邪は津液を損傷しやすい性質があります。胃熱が持続すると、最終的には胃陰虚に移行する可能性があります。辛味は発散・行気作用がありますが、過剰摂取は熱を生じやすく、アルコールも湿熱を生じる原因となります。